車椅子で伊勢崎市議会議員の高橋のぶたかです。
伊勢崎市電子地域通貨ISECAを活用した、物価高騰対応策の1つ「市民生活応援ISECA50％プレミアムキャンペーン」が、3月2日午前10時から開始となり、予想以上のアクセスが集中して通信障害が起こり、窓口を設けた市役所セブンイレブンでも大勢の人が押し寄せ長蛇の列となり、同日、夜7時には7億円の予算枠が完売し、終了となってしまいました。
https://www.city.isesaki.lg.jp/kurashi_tetsuzuki/sumai_seikatsu/bukkakoutou/22709.html
市民の皆様に大混乱を起こしたことを、3日の議会本会議の冒頭にひじ市長が謝罪しました。
国からの物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金約16億円と市の財政調整基金（貯金）約7億円を活用して、プレミアムキャンペーン50％を含む17の対応策を早急に作成し、1日も早く市民の皆様に届けたいというひじ市長の想いから、議会に対して専決処分という方法で対応してきました。
しかし、我々議員には、本年1月に説明会を開いて、内容をうかがっていましたので、我々議員にも責任があります。
市民の皆様、申し訳ございませんでした。
ここ年に1度、数年にわたり、プレミアム率30％のキャンペーンを実施してきましたが、毎回予算いっぱいの申込がなかった経緯があります。
今回は、何としても利用してもらいたいということからプレミアム率を50％にしたこと。
さらに市外の人もチャージできるのは、利用できるお店が伊勢崎市内のため、市内が潤うことを考えてという理由からでした。
過去の経験を通して、今回の仕組みで始めてみたら、混乱を招いてしまいました。
私の所にも、多くのご意見、不満の声が届いています。
【市民の声】
●寂しかった。取り残された気分になった
●締め切るのは市の怠慢、予算を増額すべき
●市内の人のみ対象にすべき
●税の使い方として疑問に感じた、公平性に欠く
●市内の人、市外の人にどのくらいの割合で分配されたか公表すべき
●プレミアム率50％、市外の人もOKという仕組みを、どのような考えでつくったのか、市民に知らせるべき
●地域電子通貨が、地域経済活性化、物価高騰対策などに効果があるのか疑問で、検証すべき
●時間的、経済的にゆとりのある一部の人のみに恩恵がいき、本当に必要な人に届いていないのではないか
市民と市政の信頼関係を継続していくためにも、丁寧な対応を行っていかなければならないと感じています。
皆様の率直な声を真摯に受け止め、今後さらなる対応を行っていくように、臂市長に求めていきたいと思います。
そして、同様のことが、今後も起こらないように市長をチェックする機関である議会の一員として、しっかりと活動していきたいと思います。
今後とも、よろしくお願いします。
コメントをお書きください
もぐら (土曜日, 07 3月 2026 00:31)
市長の暴走ということのように文面から感じますが、今後無いようにで終わらせないで責任の所在をあきらかにしてください。
ワタ (土曜日, 07 3月 2026 01:29)
コメントにありますように文面から市長の暴走とイセカありきの考えのように感じましたし、号外を拝見しましたが、通常の補正予算と物価高騰対策の補正予算が、ごちゃ混ぜになっているように感じました。
本来、国からの物価高騰対策の補助金とは、切り離して考えるのが、本来の姿だと、思います。
過ぎてしまったことは、仕方ありませんが、市長ならびに市議一人一人のコメントを広報いせさきに載せて下さい。(市議選もありますし)
それと、今回、市内に何人、市外に何人、市内の65歳以上(1万ポイント+最大2万ポイント=3万ポイント)の何パーセントでも構いませんので、広報いせさきに載せて下さい。
トモキ (土曜日, 07 3月 2026 07:51)
こちらの政策は物価高騰対策と認識しております。前もって市役所でイセカのカードを作り準備万端で当日を迎えました。３月２日、会社を有給休暇で休みをとり、周知してある説明通りに、コンビニのセブン銀行へ行き、長い時間並び順番が来ましたが何度手続きしてもエラーでチャージ出来ず、他のコンビニを数ヶ所行き、列に並び同様の手続きを何度も行いましたが全てエラーにてチャージでしませんでした。後から知りましたが、市役所に並んだ人のみ整理券が配られて後日チャージ可能となったようですね！
セブン銀行でチャージ出来なかった人は保証対象外と市役所の職員に言われました。自分以外にも同じ状況の方が沢山居ると思われます。最初から市役所での手続きを優先する等周知するべきです。また、こちらの政策は伊勢崎市に税金を払っている我々の物価高騰支援ですよね？
職場の他の市町村の方々はクレジットカードでイセカをチャージされ、ポイントを送金して手数料としてお礼をいただく等の詐欺まがいのようなことを普通にやっている人が居ます。また、携帯が数台あれば、それぞれポイント給付になるとも言っておりました。伊勢崎市は詐欺まがいの方々にお金をばら撒いて、伊勢崎市民に全く還元しな対策になることは、普通に考えてわかっておりましたよね？
しっかりと納得出来る説明をお願いいたします。
高橋 のぶたか (土曜日, 07 3月 2026 09:58)
もぐらさん、ワタさん、トモキさん、誤解を招く文面になってしまい申し訳ありませんでした。文面を修正しました。
我々議員にも説明会を事前に開いたので、市長の暴走では、ないことをご理解いただけたらと思います。
集計がどれほど分析できるのか分かりませんが、できるかぎり公表していくように市に求めていきたいと思います。
N (土曜日, 07 3月 2026 12:46)
お疲れ様です。
一市民の私個人としては、市の想定を大きく超えた結果が招いたことですので説明責任や補填などは不要です。
ただ、isecaのそもそもの目的は地域活性化と中小店舗の支援ですから、【市内経済刺激策】という名目で今回のキャンペーンを行えば筋は通っていた筈で、【市民生活応援】と謳ってしまった事が市民に不満が残った原因ではないでしょうか。
【市民生活応援】と謳うのであれば市民に限定するべきでした。以前にisecaとマイナンバーを紐付けて3000ポイントが貰えるキャンペーンがありましたよね。その方法を応用すれば市民に限定することは可能だったはずです。
市からすれば【市内経済刺激】と【市民生活応援】は結果的には同じ…と考えているのかもしれませんが、我々市民にとっては差異があるという事を配慮した上で、今後はキャンペーンや広告を作る際にニュアンスに十分注意された方が良いでしょう。
いんぽんこ (土曜日, 07 3月 2026 12:47)
高橋先生、此度の混乱による心労、心中お察し致します。
先生に忘れないで頂きたいのは、私の様に今回ISECAをチャージする事が出来、物価高に直面した生活に潤いが生まれた人間もいるという事です。
反省ばかりでは無く、今回の施策により救われた人間がいる事を覚えておいて頂けると助かります。
また予算額と伊勢崎市民の人数を照らし合わせれば、市民に限定しようが不満が生まれる事は容易に想像出来ます。
それでも7億円の予算で、市内経済に21億を呼び込む事が出来たのは、今後の伊勢崎経済にとって一定の成果と考えます。
伊勢崎市民では無いので先生に投票する事は出来ませんが、今後も先生のご活躍祈っております。
元気 (土曜日, 07 3月 2026 15:08)
伊勢崎市の1人２万円は、桁外れの高額でWebで調べてもこの様な高額は、日本中で見当たらない。
そして、約７億３千万円の税金が数時間で消えてしまう事態の発生、当日のセブンイレブンと市役所での
大混乱に対し、言い訳がましく、予算全額消化と混雑状態を陳謝は見当違いと思う。
完全に政策のミスリードと思う。
これでは、市民の生活支援物価高騰に対する対応にはならない、目的の一つに地域経済の活性化に関しては
寄与していると思うが、こちらは通常のISECA1％のみの対象とすべきだ、50％プレミアムは住民票の確認をすべきだ、今後、総予算のチャージが市民と部外者にどの様な比率でチャージされたか公表するべきだ。
この様なミスリードが発生した場合、民間では社長は引責し、政策の担当部門責任者、政策実施の説明を受けた市議、は責任対応すべきと思うが。
前橋市は本市に住民票登録ある方のみで（市外者は不該当）で１人３千円。
大阪市：３千円、札幌市：３千円、東村山市：４千円、横須賀市：６千円。
伊勢崎市は桁外れにプレミアム分が大きい。
伊勢崎市のメガネ販売業者、複数社のHPに、伊勢崎市民以外の方も対象です、４万円チャージ⇒６万円分利用可能、高額になりやすいメガネ・補聴器ほど、お得さを実感しやすいキャンペーンです。
伊勢崎市の公式文書に「伊勢崎市外在住者でも利用できます」と表示されているので、業者に前記のような
広告を出されてもしょうがない。
今回の仕組みは、税を使い「地域経済の活性化」が主目的で市民の生活支援物価高騰に対する対応は置いてきぼりの感はぬぐえない。
もぐら (土曜日, 07 3月 2026 15:28)
文面の修正をする必要がありましたか？市長の暴走でないなら市議会の暴走ですか？何のための議会ですか？起きてしまったことなので時間はもとに戻す事は不可能でしょうが、責任の所在や実際の予算の行き先の公表は必要だと思いませんか？
もぐら (土曜日, 07 3月 2026 15:50)
連投ですみません。
どうしても納得がいかないのが市民生活応援ISECA50%プレミアムキャンペーンと謳っているのに市民以外の人達に予算が流れた事です、1月、2月の時点で役所に多数の不満や問い合わせがあったと聞いています、ご存じですか？
うえはす (土曜日, 07 3月 2026 21:55)
ともき様
>>職場の他の市町村の方々はクレジットカードでイセカをチャージされ、ポイントを送金して手数料としてお礼をいただく等の詐欺まがいのようなことを普通にやっている人が居ます。
こちらの詳細が気になります。税金で付与された分のプレミアムを別の市外の方等に転売できるような感じですか？
まさ (土曜日, 07 3月 2026 22:07)
今回のこのキャンペーンは本当に困っている市民のためにはまったくなっていませんでしたよね。
もらえる人は家族全員分10万以上貰えて、弾かれた方は市民税も使っているので逆にマイナスになっています。
こういう格差が生まれてしまう懸念があるという事を誰も認識できていなかったのでしょうか？
市長は議会で混乱を招いたことを謝罪したと言いますが、謝罪する相手が違うのではありませんか？
市議会で謝られても、市民には何も伝わってきません。
他市在住でお金を受け取り、今キャンペーンでもチャージできた方は言わば2重取りですよね。
1日も早く、という気持ちも分かりますが、"市民の為に"という気持ちが市長始め市議の皆さんも欠けているような気がします。
市税を払っている者が受け取れず、市外在住の人にばら撒くのでは市税を払う気が失せます。
市外の人の為に税金を支払っているわけではありません。
もう一度、今回何も恩恵を受けられないでいる市民の為にできる事は何かないかを考えていただきたく思います。
また、市長並びに市議の皆さんが今回の事をどう思い、今後についてどう考えているのかをしっかりと意思表示していただきたいです。
トモキ (土曜日, 07 3月 2026 23:59)
うえはす様
お互いにアプリが入っていれば、ポイントの送金が可能のようです。
ポイントが余ってしまった際に必要な方にポイントを送り譲ることの出来る機能の様ですが、ニックネームを登録するだけで簡単に出来る様ようです。
全国に知り合いが居れば、アプリをダウンロードしてもらいチャージして送金してもらう。手数料を渡せばお互いに儲かる仕組みとなります。
トシ (日曜日, 08 3月 2026 10:51)
伊勢崎市議会議員の方でこの結果に問題を感じ、記事を書いてくれる方がいたことに感謝します。
当日、会社帰りの19時過ぎの時点で入金に挑戦し、上限に達していたため入金できなかった伊勢崎市民です。
現状、臂市長もしくは伊勢崎市の公式の発信でここに言及しているものは無いと認識しています。臂市長の「議会本会議の冒頭での謝罪」については、上毛新聞の記事では何を反省し、誰に対して謝罪したのかが分かりませんでした。
伊勢崎市のキャンペーン終了の知らせには「想定外の申し込み」の一言も添えられておらず、当たり前のようにキャンペーン終了を告知しているのみです。
少なくとも臂市長もしくは伊勢崎市の公式で今回の件をどのように捉えているかを発信していただきたいと感じています。
キャンペーンなので申込者の想定が難しく、誤ることがあるのは理解できます。
ただし、今回の結果が「混雑を招いてしまって申し訳なかったが、私たちは満額配布することができた。私たちはよくやった」と認識されているようなら軽蔑の思いが生まれてしまいます。（現在の状況はこうなっている可能性が高いと思ってしまっています。）
・伊勢崎市民の何割に配布することができたのか。
・県外に流れてしまったのはどの程度か（市民へのグレーゾーンでの送金をどの程度生んでしまったのか）
などを可能な範囲で調査したうえで、
原資が「物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金」で、「生活者支援 ‐暮らしの負担を軽減します」「市民生活応援」を歌ったキャンペーンとしてどうだったのか。
結果の受け止めを公式から発信していただきたいと考えています。
ハシエ (日曜日, 08 3月 2026 12:34)
このキャンペーンを期待していた伊勢崎市民に対して、同じ還元率で届けられるように早く再開してほしい。
予想外だからって、初日で終わらせてそのまま終わらせたり、減額し対応するなど論外だ。
（市外の人が使うのを全否定はしないが、初回でもう十分だろう。）
どこに金が流れたとか、責任追及とかは後でやってほしい。そんなことより、この件について走り抜けた後、ゆっくりやってほしい。
伊勢崎市民Ａ (日曜日, 08 3月 2026 14:12)
そもそも、なぜ伊勢崎市民のための税を市民のみではなく、県内どころか県外の方まで配る必要はあるのでしょうか？
伊勢崎市民 47歳 男性 (日曜日, 08 3月 2026 14:43)
昨年までのイセカは予算が残ると有りますが、そもそも昨年までのイセカの運用が良くないのだと思います。
昨年のイセカを実際に使ってみての個人の感想ですが…………
①一覧は有るけれどポイントの還元される店がわかりにくい。
②まとまった買物が出来ない。
昨年の私の使い方ですがセブンイレブンで昼飯を買いポイント還元して貯めてスーパーで買物をする。
みたいな感じでした。
私の日常でポイント還元出来るお店はセブンイレブン、ウエルシア位ですかね………
今回は
伊勢崎市民のみで２万チャージで１人１万をチャージ時に付与。
位でよかったのでは？
チャージ時に付与してくれれば少し大きな買物が出来ます。
たなよ (月曜日, 09 3月 2026 19:58)
騒動から、一週間が経過しました。
市長から市民への何のメッセージも無し、数十人いる市議からも問題提起の話を聞きません。
皆んな言い訳を考えているのでしょうかね？
普段立派な事、夢物語を語るのもいいですが、現実逃避はダメです。市民の怒りも頂点に達しています。
たかお (月曜日, 09 3月 2026 20:22)
高橋さんは市議会議員さんですよね、文面からどこか他人事のような印象を受けてしまいますが、このままうやむやでは済まない事態だと思いますよ。議会は何のためにあるのか考えて欲しいです。
たま (火曜日, 10 3月 2026 11:12)
なぜ伊勢崎市の財源を、他の市の方が使えるようにしてしまったのか。
財源(貯蓄分)は伊勢崎市民の税金からきているものではないでしょうか？伊勢崎市民が税金を払って他の県や市の方が使う・・・意味が分からないのと、やっぱり議会の方々は人事なんだなと感じてしまいました。
伊勢崎市民 (火曜日, 10 3月 2026 20:04)
伊勢崎市民です。
物価高騰は皆平等に煽りを受けています。
伊勢崎市に住民登録がある人
限定で、年齢関係なく一律を平等に配布する事を期待していました。平等であれば金額は納得出来ます。
それが市民一人一人を大切に考えてくれていると思っていました。
しかし…
イセカありきの今回のやり方は嫌らしい思慮の足りない策であると感じます。
市長さん市議会議員皆さんに我々市民が不公平感を持つ事に、何故考えが及ばなかったのか、市民に平等よりもイセカの方が大切だったのかと聞いてみたいです。
高橋のぶたか (水曜日, 11 3月 2026 13:18)
改めて、皆様申し訳ありませんでした。
皆様のご意見をしっかりと受け止めさせていただきたいと思います。
なお、本日、伊勢崎市議会経済市民委員会が行われ、委員からの質問に担当課長が、答弁されていました。ごく1部の主だった内容を記しておきます。
・従来の30%や買物後にポイント付与のままだと利用量が少ないことから、今回の仕組みにしたが、想定を大きく上回ってしまいました。
・素早く支援するために地域電子通貨を利用することにしました。
・ISECAでは、市内の人のみ利用できるように限定できないそうです。
・混雑を招き、申し訳ありません。しっかりと検証していきます。
私も議員としてしっかりとチェックしていきたいと思いますので、今後ともよろしくお願いします。
はじめ (水曜日, 11 3月 2026 15:01)
・ISECAでは、市内の人のみ利用できるように限定できないそうです。
こんな言い訳は通用しません、なぜISECAに拘る必要があったのか不思議てす、なにかしらの利益供与かあったのではありませんか？
早急にあきらかにしてください。
元気 (水曜日, 11 3月 2026 19:25)
上毛新聞に「イセカプレミアムキャンペーン」に関し。
「地域通貨キャンペーン」初日で終了、「市役所高齢者ら大混雑」。
「伊勢崎市７億円目玉事業でわだかまり残す」と大きく報道されたが、大きな問題発生の割には、市長、政策担当責任者、市議、等から適切な説明が発せられていません。
ただ、このプログ上で、高橋市議が「市民と市政の信頼関係を継続していくためにも、丁寧な対応を行っていかなければならないと感じています」「皆様の率直な声を真摯に受け止め、今後さらなる対応を行っていくように、臂市長に求めていきたいと思います」と発信し今後の政策運営上改善を求めて真面目に丁寧に対応する姿に敬意を表します。
然しながら、高橋市議の発信には納得しがたい部分が有ります、改めて考えを発信して頂ければと思います。
「1日も早く市民の皆様に届けたいというひじ市長の想いから」の発言に関しては、「我々議員にも責任ありで、市民の皆様、申し訳ございませんでした」と再発信は評価に値すると思いますが、ただ、昨年度の
施策は全く使いづらいプランとなっていました、市内の総合食品スーパーでは、Y店１社がポイント支給対称店、他にも普段市民が使う商店はポイント支給対称店となっていないで、多くの知り合いが今年の施策は使い勝手が悪いので、今年は応募を見送るとの事でした、7～11月の発売対象を１２月迄延長（はたして完売したのか）。昨年度は6か月も掛け、今年は４時間１０分で予算全額消化の異常状態は、市長、政策実施部門、市議、誰一人推測出来なかったのでしょうか。
昨年の政策が上手くいかないから、プレミア率：30％、1人上限：6千円、プレミア分を貰う対称店が少なく使い勝手が悪い、今年はプレミア率：50％、1人上限：2万円、全ての店舗で使用可能、更に伊勢崎市に住民登録無い全国民参加可能、これでは、大混乱の末、４時間１０分で予算全額消化は小学生の思考回路でも判断できると思う、昨年度政策の予算未消化に関し、政策立案部門は検証しなかったのでしょうか。
「イセカ」使用の前は、往復ハガキ使用で抽選となる程の盛況でした、
予算額：727,800（千円）、チャージ額２万円/１人⇒36,390人分（全市民の17.2％）市人口＝21.1万人
この様に、予算全額でも市民の17.2％が購入すれば予算全額消化となる、上毛新聞が報じる大混乱は必定。
此の状況で、市に住民登録無の人たちへの販売枠を広げる発想が理解できません。
プレミア率：50％、市外者に販売と無理な方向転換しなくても、４時間１０分で予算全額消化は無かったでしょう。
市長、政策担当責任者、市議、の皆様方は、昨年の使い勝手の悪い「ISECA」の体験をしたのでしょうか。
政策担当者は市税から多額の報酬を得ているので、「ISECA」購入、使用の体験が無かったのでしょうか？。
又は昨年の不評判政策の原因究明を実施しましたか、私は全家族3人分、1万8千円（６千円×3人）のプレミアポイント取得するのに、米、数か月分、お茶1年分と結構無い知恵を使いました（使い勝手が悪い）。
友人の情報で、前橋市の知人家族が４人で、伊勢崎市のプレミアムキャンペーンを２万円×４人＝８万円、
前橋市よりの取得分、３千円×４人＝１万２千円、合計＝９万２千円の獲得。
今回の物価高騰対策の施策ながら、上記のケースでは、国から前橋、伊勢崎へ移管された国税の2重取り
伊勢崎市の市民税のゲットと運さえ良ければ、こんなケースもあり、伊勢崎市が進呈するのだから受け取った側は何の落ち度なし。
3月2日、知人で遺族年金生活者を思い出し「スマホ」を持っていたので、プレミアムキャンペーンを知らせ、操作が出来ないとの事で3月3日操作を手伝うとなったが、当日、予算全額消化となり、急遽、取得不可能を連絡。
市は4万円チャージで2万円プレミアム分、7億円が21億円の経済効果とほくそ笑んでいる様だがなんかおかしく感じます、殆どの市民が購入出来たなら良いが、市外者が多ければ喜ぶ場合ではないでしょう。
「地域経済活性化」で伊勢崎市の税金を他地域の住民に進呈する事を是とする発信も有るが、今回は「市民生活応援」今回の急激な物価上昇に対する弱者応援が目的だったと思う。
前任総理大臣の時は、地方税免除者、子供を持った家庭、等の弱者応援が優先だった様に思うが、総理大臣チェンジ後、変な農水大臣が「お米券」にこだわったが、報道機関の調査で全くの不評となり政策が国から地方へ丸投げとなり、伊勢崎市の様な変な公共団体の変な政策実現となったのが残念。
高橋市議にお願い、出来たら以下を調査の上、公表頂ければと思います。
◎今回の「イセカ」市内在住者、市外者の登録実績比率実態。
◎県内、12市と栃木県、茨城県の市制実施都市における市外者へ予算使用の実態。
元気 (木曜日, 12 3月 2026 16:07)
プログ投稿 ♯24と♯25は重複搭載となっています、片方を削除して下さい。
♯24投稿後、小時間記載されたが直後に抹消されたので、字数の制約等が有り
抹消となったかと思い再投稿を試しました、その後、♯24と♯25が消去されていたので、望まない投稿は載らないかなと思い、断念しました、結果、重複搭載となったので、何かの手違いが発生したのでしょうね。
ワタ (木曜日, 12 3月 2026 17:46)
皆様のコメントや伊勢崎市議会経済市民委員会の委員の返答から、そもそもイセカに対して、現状把握が甘いか？ 現状把握をしていないように感じました。
伊勢崎市民が普段から民間の電子マネーをどのくらい使用してるのか？(人数や使用頻度)
もっと言えば、日本全国での電子マネー普及率が、どの位なのか？
それと、どの年齢層が電子マネーを使用しているのか。
そこから探らないと、どんな政策しても、一部の人にしか広がりません。
現状、どういったデータを元に、今回の政策に至ったか？
疑問しかありません。
それと、今のイセカって、ほとんどの店舗がスマホ決済です。
カードが使える店舗が増えないと、高齢者には、厳しいと、思います。(ただでさえ、電子マネーに抵抗があるのに)
今後は、カードが使える店舗を増やす為に、市から格安で、カードリーダーの貸出などの検討が必要では、ないでしょうか？
それと、スマホ決済が出来る店舗で、イセカ読み取り用のQRコードが読みずらいので、再発は、市役所まで、来て下さいと、言われたらしく、マイナポータルを利用して、再発が出来ないか？ 検討して、ほしいです。
isecaばんざい (金曜日, 13 3月 2026 12:42)
此度のisecaキャンペーン有難う御座いました。
伊勢崎市のお陰で、子供が欲しがっていたニンテンドースイッチ2と、ぽこあポケモンを、お得に買う事が出来ました。
見苦しい批判ばかりのコメント欄なので、感謝している人間がいる事も伝えたかったので、コメントしておきます。
なおと (金曜日, 13 3月 2026 16:27)
isecaばんざいさん、見苦しい批判ばかりのコメント欄だとは感じません、伝えたかったのでコメントしておきます。
市民 (金曜日, 13 3月 2026 21:01)
市長から何かしらのアナウンスがないのはなぜでしょうか？
はっきり言って今回の施策は愚策ですよね？
首長以前に、人間として自分の失策に対し、
市民に頭を下げる事がなぜできないのかな？
ひろし (土曜日, 14 3月 2026 09:32)
市民以外にチャージできる仕組がどうかと…それと、送金機能が追加されることで、転売まがいの事ができることが私は分かっていました。
熊本市でも50%還元の振興券？が即日完売で市長が謝罪してるニュース知ってましたから、3月2日は10時にクレカから、チャージに挑戦してましたがチャージできたのは12時でした。 熊本市のニュース知らなかったら、私も翌日するつもしてしたので買えなかったでしょう。
使える場所が少ないと言われた方いますが、市内のスーパー、ホームセンター、ドラッグストア、コンビニ、飲食店などで使えるところ多いとおもいますよ。
キャンペーンは勿論、1%チャージでも市内での買い物は使用してます。
金融機関の金利考えて下さい、1%でもかなりお得です
アプリは使いにくいです。カメラでＱＲ読み込んで、金額入力するのが面倒です。
み (土曜日, 14 3月 2026 20:50)
自分の情報不足で今回は締切になってから知りました。市外(やり方によっては全国)もOKと聞いて腹が立ちました。『市民生活応援キャンペーン』にはならないですよ、市民は店舗等の関係者だけでは有りません。友人は四人家族で8万円のプレミアムを得たとの事 アプリならば他の地域から送金機能を使って 詐欺まがいの事もできます。議会に説明があったとしても市長の独断と同じです歴史に残る程の 稀に見る愚策です 是非責任の追求をお願いします
ふざけるな (火曜日, 17 3月 2026 15:45)
必死に働いてる人はイセカの情報なんて乏しい。なんで市外の人もOKだっかのか理解に苦しむ。お金が必要な人には情報なんてこないしね。今回イセカを知って急いで行ったがダメだった。ほんと愚策だから伊勢崎衰退していくだけ！支援だって他に比べれば遅すぎか！まったくなし！市長、議会議員ちゃんと仕事しろよ！
市内飲食店経営 (水曜日, 18 3月 2026 18:41)
騒動から2週間、未だ市長・市政からの謝罪・説明・代替案等の公表が全くない
市議会での謝罪なんて身内でのパフォーマンスなんて全く意味がなく、市民への早急な対応を切に願う
今のままでは、次回の市長＆議員は総入れ替えになってもおかしくない大失態だと理解してください
高橋 のぶたか (水曜日, 25 3月 2026 22:37)
皆様、改めまして、申し訳ありませんでした。
皆様のご意見、ご指摘が、大変参考になりますので、今後の議員活動に活かしていきます。
3月3日議会本会議冒頭でのひじ市長の説明と謝罪の動画（最初から3分45秒）です。
動画で、見ていただけますと市長の気持ちが、少しは伝わるかと思います。
https://isesaki-city.stream.jfit.co.jp/?tpl=play_vod&inquiry_id=1480
また、3月議会最終日の19日、閉会後に有志会として市長に要望書を提出しました。
1. 検証結果の報告すること
2. 第二段の検討すること
3. そもそもISECAを物価高騰対策や地域経済活性化にどれほど効果があるのか検証すること
今回、約4万人がチャージし、その内の約3割が、市外の方だったそうです。
第二弾をやるとしたら、前回チャージできない方で、市内限定となるとISECAでは、難しいようで、従来のような窓口や郵送でのやりとりですと実施までに、手間も時間もかかってしまうが、どのようにできるか検討してみるとのことでした。
実際に追加策ができるとしっかりと明言できるか厳談かでは難しいという状況かと思いますので、市は、しっかり考えていただければと思います。
私も、注視していきますので、皆様、今後ともよろしくお願いします。
市民 (月曜日, 30 3月 2026 13:53)
高橋のぶたかさん、あなたは市議会議員さんですよね？
市政を司る立場ではありませんか？
【市は、しっかり考えていただければと思います。】
こんな他人事な感じなんですね、議会とはなんなのか考えてしまい、がっかりしました。
高橋 のぶたか (月曜日, 30 3月 2026 16:56)
市民さん、他人事のようだと受け止められてしまい、申し訳ありません。
二元代表制のため、事業提案は「市」が行い、最高責任者は市長です。
市が行うことをチェックするのが「市議会」であり独立した機関のため、このような表現となりました。
21万人都市の伊勢崎市は、市議会議員が30人いますので、様々な視点からのチェックを行うことで、より良い事業が行われるようにしていくのが、市議会議員の主な仕事ですのでご理解いただけたら幸いです。
トシ (月曜日, 06 4月 2026 02:53)
要望書の件、ありがとうございました。
「約4万人がチャージし、その内の約3割が、市外の方」と、数字も示していただいてありがとうございます。
「20万人の市民に対し、2.8万人の市民と1.2万人の市外の方に国からの給付金を配布した」という事実に対し、どう捉えているかの公式なコメントを待ちたいと思います。
市長の動画も見せていただきました。こちらについてはやはり「混雑」にばかりが言及されていて、「市民に届かなかった可能性がある」ということに全く意識がいっていないように感じます。
また、これは配布翌日の動画だと思います。
「あくまでも議会で議員に向けた説明であること」「その後、市民への公式のメッセージがないこと」により不満が膨らんでいることをご理解いただければと思います。
今のタイミングでこの動画を見て、「市長の気持ちが伝わる」は難しいです。
伝わってくるのは「混雑」とういう表面的な事象に慌てているという印象だけです。
アイス (火曜日, 07 4月 2026 13:00)
伊勢崎市在住の30代です。
会報は毎月家に届きますが読んだり読まなかったりなので、このISECAのキャンペーンについては当日職場で大変なことになっていると話を聞いて、初めて知りました。
事前に調べていないお前が悪いと言われればそれまでなのですが、あらかじめ情報を仕入れて、かつ当日いち早く行動する事ができる人のみが得をするというキャンペーンは、本当に市民のためになる施策だったのだと胸をはって言えるのでしょうか。
スピード感スピード感とよく聞きますが、スピードを重視する事で他におろそかになるものがあるのではないかと考えたことはありませんか？
誰もが暮らしやすく…ご立派なお考えですが、だったらたとえ時間がかかったとしても、伊勢崎市民全員に還元できる施策を考えてほしい。大事なお金のことなのですから。
税金って無限に湧いてくるものではありません。パッと気軽にばら撒いて使えるお金ではないはずです。
市議会議員って誰のための何のために働く仕事なのでしょうね。
ひじ (火曜日, 07 4月 2026 16:01)
市民全員に１人２万円がいきわたるように具体的に行動してください。
伊勢崎市役所や市長に幻滅しました。市長は市民のことは考えてないし、市役所は名前のとおりお役所仕事しかしていない。名誉挽回をしてみてください。
一般市民 (水曜日, 08 4月 2026 21:05)
高橋のぶたか議員様、平等とか民主主義とか考えたことありますか？
政治や市民生活の根本についてよく考えてみていただきたいてす、市長や議員さんは特権階級みたいな感覚なのかなと思わせる言動や行動が多く感じられます。
小市民 (金曜日, 10 4月 2026 20:11)
臂市長はずるいよね。ずーとダンマリ。
まあ、失策に言い訳は無理かと。
でも謝るべきですよね？
7億円を11時間で溶かし、市外にも恩恵あり、
こんな愚策とバラマキに土下座して欲しいです。
綺麗事言うより謝るべきでは？
７割の市民は蚊帳の外ですから。
伊勢崎 (土曜日, 02 5月 2026 19:15)
国の税金を使った財源なので、先生から、不適切な公金の支出であることを会計検査院へ指摘を求めることもできると良いなと感じました。
やないごんのすけ (木曜日, 14 5月 2026 12:37)
こんなやり方は伊勢崎市だけ！
サラリーマンなんか仕事中出し購入する時間なんかない！
ありえんよ！
だなよ (木曜日, 28 5月 2026 19:48)
臂市長、いい加減謝れよ！
時が過ぎても市民は忘れない、
この愚策イセカ。